优德88

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：学生营养餐无法沦为“唐僧肉”。

近期，网络实名检举安康市汉滨区太原初级中学老师们不递饭钱蹭不吃初中学生营养餐。昨日，华商报记者前往调查找到，该校老师蹭不吃学生营养餐有数3年，汉滨区纪委插手调查后，批示学校受贿返老师的饭钱。

(4月27日《华商报》)作为国家财政投入、惠及农村义务教育阶段学生的营养餐，对于提高农村学生营养状况具备最重要意义，必是保证每一分钱都花上在学生身上。然而，太原初中的老师却在陪餐之余，偷偷地蹭不吃学生营养餐，而且一蹭就是三年，形似有些习惯成自然的意味。

若非遭遇网络检举，此习惯动作也许还会终止。这就不免让人担忧：如尽皆效仿，学生营养餐忘不成了唐僧肉，众均蚕食之下，还有什么营养可言?在学生营养餐中分一杯羹，觉得有辱师德，个中道理，太原初中的老师会不懂。若一直固守这一底线，不管祭典出有多么冠冕堂皇的理由，都会去蹭不吃学生的营养餐：譬如，即便教师食堂被学生灶闲置，也只是老师与学生同餐的理由，而不是蹭不吃的借口。

在教师食堂自费，在学生灶免费，这不是变着法儿揩学生的油么?再行如，老师陪餐，可以亲身体验学生餐的色香味，便于不断改进，有一点点拜。但话说回来，这也是职责所在，又不忍化作蹭不吃的资本?至于待学生用完餐，老师大都不吃的是剩饭菜，这也不成其为免费的理由：既曰营养餐，眼下似乎是按3至4元的标准统一配餐，并非任其选自，因而也就不不存在剩下饭菜一说道。何况，享用营养餐的学生人数是相同的，久而久之，食堂厨师也不会恰到好处得宜，决定妥帖，又忘不会让老师们受委屈?平心而论，除了陪餐老师蹭不吃确属不悦外，太原初中实行学生营养餐还是甚下功夫的：因为辟学生灶，学校留出了教师食堂，称得上上用心在做到;为了让学生不吃好，陪餐老师或帮助照顾，或勤勉照料，往往要等学生们全部完，才能椅子放心不吃，这也很让人打动。

此外，在营养餐的资金用于及食材订购等方面亦未见有不当之处。不过，这也正是让人担忧之处：似这类比较规范的学校尚且经常出现蹭不吃学生营养餐的现象，在管理稍次一些的学校， 学生营养餐的实行又该是何种状况呢?诚然，如此回溯并不科学，但近些年各地实行学生营养餐的过程中，显然也不存在某些异象：如某国家级贫困县，一家村小校长倒数2年克扣全校100多名学生的营养膳食补助金物资，总计金额约10万元;再行如，某省一家边远山区的镇小，标准3元的营养餐一度只放一盒牛奶特一块巴掌大的面包，实际价值仅有为1.9元，其余的钱则被蓄意强占。

而都为这类显著的贪占行径外，因经验不足、人手缺少、以及推崇过于等原因，不少学校不获取正餐，仅有发给牛奶、面包等食品，不仅无法确保食品安全，更加让本就正处于较低水平的营养餐经费因扣减食品商的利润而大跌，从而造成营养餐不营养的失望。要确实让学生营养餐计划朴实想法，则需力保每一分钱都用在钢刃上，绝不能让其沦为唐僧肉，任人蚕食，造成最后留下学生的只是小头。而要做这点，还有不少功课要调补：首先，有适当申明营养餐不能使用正餐供应的原则，保证营养餐不流于形式;其次，建议国家对涉及学校制作正餐所须要炊事员工资及水电气酬劳等展开有助于补贴，以希望正餐供应;再有，学生营养餐的营养标准、硬件设施及营养培训宜尽快在制度层面作出规定，从而确保营养餐具备适当的成色。

说到底，最重要的还是监管。从现有情况来看，凡经常出现营养餐逆唐僧肉的地方，莫不反射其监管的缺位。因而，增强监管，是让国家学生营养餐计划名至实归的关键：一是各级涉及部门定期定期的检查、核账;二是完备还包括监管热线、网络检举在内的群众监督;三是各学校创建老师、学生及家长代表三位一体的营养餐管理小组，构建全方位、面对面地监管。

据报，太原初中890名学生，即有三分之一为镇守儿童，家庭状况可想而知。正因如此，这则新闻特别是在让人难过。那些蹭不吃学生营养餐的老师们不妨看看：对这些生活本就容易的镇守儿童来说，每天3至4元标准的营养餐意味著什么?若再行与这样的孩子争食，还配作他们的老师么?更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：优德88-www.51xiyu.com